超聲波液位計和雷達液位計選哪一種比較好？

　  一、原理不（bú）同

　　1、 超聲波液位計

　　超聲波液位計是由微（wēi）處理器控製的數字物位儀表（biǎo）。在測量中脈衝超聲（shēng）波由（yóu）傳感器(換能器)發出，聲波經（jīng）物體表麵反射後被同一傳感（gǎn）器接收，轉（zhuǎn）換成（chéng）電信號。並由聲（shēng）波的發射和接收之間的時間來計算傳感器到被測物體的距離。由於采用非接觸（chù）的測量，被測介質幾乎不受限製，可廣泛用於各種液體和固體物料高度的測量。

　　超聲波液位計用的是聲波（bō），雷達用的（de）是電磁波，這是二者（zhě）**的區別。由於超聲波的（de）穿透能（néng）力和方向性都比電磁波（bō）強很多（duō），這也是超聲波探測目前較為流行的原因。

　　2、 雷達液位計

　　雷達液位計（jì）采用高頻微帶線結構的電路設（shè）計（jì），內部電路產生25GHz的微波脈衝信號。基於高頻波（bō）導的（de）設計原理，微波脈衝通過PTFE發射極從天線末端發射（shè）出去。當發射脈（mò）衝碰到被測介質表麵時，一部分能量被（bèi）反射回來，被同一天線接收。通過時間擴展（zhǎn）技術原理（lǐ），計算（suàn）出發（fā）射脈衝和接（jiē）收脈衝的時間間隔，從而進一步推（tuī）算出天線到被測介質表麵的距離。

　　二、應用場合不同

　　由於超聲波和雷達的（de）測量原理的不同，而（ér）導致它們的應用場合也不相同。

　　1、雷達液位計采用的是電磁波，受被測物質的介電常數影（yǐng）響，而超聲波（bō）是（shì）機械波，受被測介質（zhì）的密度影響。所以在測量（liàng）介電常數很低（dī）的物質時，雷達液位計的測（cè）量效果就（jiù）要（yào）大打折扣，不適宜選用（yòng）雷達液位計（jì）測量。

　　2、雷達液位計的測量範圍較超聲波液位計的大很多。雷達發射的是電磁（cí）波，不需要借助傳（chuán）播媒介（jiè）就可以測量。而超聲波是聲波和機械波，需要借助傳播媒介傳播。所以超聲波液位計不能應用於真空、蒸汽含量過高或液麵有泡沫等工況。

　　超聲波液位計有（yǒu）溫度限製，一般探頭處溫度不能（néng）超過80度，並且聲波速度受溫度影響很大。超聲波液位計受壓力影響很大，一般要求0.3MPa以內，因為聲波要靠振動來發出，壓力太大時發聲部件（jiàn）會受影響。當測量環境中霧（wù）氣或粉塵很大（dà）時，超聲波液位計也不能很好的測量（liàng）。

　　與之相比，雷達的是電磁波，不受（shòu）真空影響，對介質溫度壓力的適用範圍又很（hěn）寬，隨著高（gāo）頻雷達的出現，其應用範圍就更加廣泛了，超聲波液位計則（zé）受限（xiàn）較（jiào）多。

　　3、兩種波的發射方式元件不同（tóng），如超聲波是通過壓電物質的振動來發射的，所以超聲波液位（wèi）計不能用在壓力（lì）較高或（huò）負（fù）壓的場合，一般隻用在常壓容器。而雷達液（yè）位計則可以用在高壓的過程罐。

　　4、雷達的發射（shè）角度比超聲波大，在小容器（qì）或瘦長的容器不推薦用非接觸式雷達，一般推薦導波雷達。就是精度（dù）的題，當（dāng）然了，雷達的（de）精（jīng）度肯定是比超聲波高，在儲罐上（shàng）肯定是用（yòng）高精度雷達的，而不會選超聲波。

　　5、雷達液位計有喇叭式、杆式、纜式，能夠應用於不同的測量工況，所以相對超聲波液位計而言，雷（léi）達（dá）液位計能夠應用於更為複雜的（de）工況。
　　6、價格（gé）方麵，與超聲（shēng）波（bō）液位計相比，雷達液位（wèi）計的價位相對較高。當然，一些大（dà）量程的超聲波價格也不低，如6~70米的量程，很大的量程雷（léi）達液位計也達不到，隻能選超聲（shēng）波液位（wèi）計。

　　但不論是（shì）雷達液位計還是超聲波液位計，在安裝過程中都必須注意安裝位置和盲區。比如安裝在（zài）罐體上時，不要裝在進料口，不要裝在人梯附近，離罐壁要有300到500mm的距離，防止回波幹擾。在有攪拌，液麵波動大的場合，也（yě）要選擇（zé）合適（shì）的安裝方法。

    如還不懂用哪一種測量請聯係客服，提供參數，讓我們（men）來為（wéi）您選擇！