超聲波液位計和雷達液位計選哪一種比較好？

　  一、原理（lǐ）不同

　　1、 超聲波液（yè）位計

　　超聲波液位計是由微處理器控製的數字物位（wèi）儀表。在測量中脈衝（chōng）超聲波由傳（chuán）感器(換能器)發出，聲（shēng）波經物體表麵反射後被（bèi）同（tóng）一（yī）傳感（gǎn）器接（jiē）收，轉換成電信號。並（bìng）由聲波的發（fā）射和接收之間的時（shí）間來計算傳感器到被測物體（tǐ）的距（jù）離。由於采用非接觸的測量，被測介質幾乎不受限製，可（kě）廣泛（fàn）用於各種液體和固體物料高（gāo）度的測量。

　　超聲波液位計用的是聲波，雷達用的是電磁波，這是二者**的區別。由於超聲波的穿透能力和方向性（xìng）都比電（diàn）磁波強很多，這（zhè）也是超聲波探測（cè）目前較為流行的原因。

　　2、 雷達液（yè）位計

　　雷達液位計采用高（gāo）頻微帶線結構的電路（lù）設計，內部電路產生25GHz的微波脈（mò）衝信號（hào）。基於（yú）高頻波導的設計原理，微波脈衝通過PTFE發射極從天線末端發射出去。當發射脈衝碰到被測介質表麵時，一部分能量被反射回來，被同一天線接收。通過時間擴（kuò）展（zhǎn）技術原理，計算出發射脈衝和接收脈衝的時間間隔，從而進一（yī）步推算出天線到被測介質表麵的距離。

　　二、應用場合不同

　　由於超聲（shēng）波和雷達（dá）的（de）測量原理的（de）不同，而導致它們的應用場合也不（bú）相（xiàng）同。

　　1、雷達液位計采用的是電磁波，受被測物質的介（jiè）電常數影響，而超聲波是機械波，受被測介質的密（mì）度影響。所以在測量介電常數很低的物質時，雷達液位計的測量效果就要大（dà）打折扣，不適宜選用雷達液位計測量。

　　2、雷達液位（wèi）計的（de）測量範圍較超聲波液位計的大（dà）很多。雷達發（fā）射的（de）是電磁波，不需要借助傳播媒介就（jiù）可以測量。而超聲波是（shì）聲波和機械（xiè）波，需要借助傳播媒介傳播。所（suǒ）以超聲波液位計不能應用於真空（kōng）、蒸汽含量過高或液（yè）麵有泡沫等工況（kuàng）。

　　超聲波液位（wèi）計有溫度限製，一（yī）般探頭處溫度不能超過80度，並且聲波（bō）速度受溫度影響很大。超聲波液位計受（shòu）壓力影響很大，一般要求0.3MPa以內（nèi），因為聲波要靠振動來發出，壓力太大時發聲部件（jiàn）會受影響（xiǎng）。當測（cè）量環境中霧氣或粉塵很大（dà）時，超聲波液位計也不能很好的測量。

　　與之相比，雷達的是電磁波，不（bú）受真（zhēn）空影響，對介質（zhì）溫（wēn）度壓力的適用範圍又很寬，隨著高頻（pín）雷（léi）達的（de）出現，其應用範圍就更加廣泛（fàn）了，超聲波液（yè）位計則受限較多。

　　3、兩種波的發射方式（shì）元件不同（tóng），如超聲波是通過壓電（diàn）物質的振（zhèn）動來發射的，所以超聲波液位計不（bú）能用在壓力較高或負（fù）壓的場合，一般隻用在常壓（yā）容器。而（ér）雷達液位計則可以用在高壓的過程（chéng）罐（guàn）。

　　4、雷達的（de）發射角度比超聲波大，在（zài）小容器或瘦長的容（róng）器不推（tuī）薦用（yòng）非接觸式雷達，一般推薦導（dǎo）波雷（léi）達。就是精度的題，當然了，雷達的（de）精度肯定是比超聲（shēng）波高，在儲罐（guàn）上肯定是用高精度雷達的，而不會選超聲波。

　　5、雷達液位計有喇叭式、杆式、纜式，能夠應用於不同的測量工況，所以相對超聲波液位計而言，雷達（dá）液位（wèi）計能夠應用於更為複雜的工況。
　　6、價格方麵，與超聲波液位計（jì）相比，雷達液（yè）位計的（de）價位相對（duì）較高。當（dāng）然，一些大量程的（de）超聲波價格也（yě）不低，如6~70米的量程，很大的量程雷達液位計也（yě）達不到，隻（zhī）能（néng）選超聲波液位計。

　　但不論是雷達液位計還是（shì）超聲波液位計，在安裝過程中都必須注意安裝位置和盲區。比（bǐ）如安裝在罐體上時（shí），不要（yào）裝在進料口，不要（yào）裝在人（rén）梯附近，離罐壁要（yào）有300到500mm的距離，防止回波幹擾。在有攪拌，液麵波動（dòng）大（dà）的場合，也要（yào）選擇合適的安裝方法。

    如還（hái）不懂（dǒng）用哪一種測量請（qǐng）聯係（xì）客服，提供參數，讓我們（men）來為您選擇（zé）！